为何不建议布局“near me”类型关键词
最近,一位在深圳的朋友希望我帮他分析其独立站的关键词排名。他们的公司在深圳,在美国并没有仓库和办事处,但他们在独立站上布局了大量“xxxx near me”类型的关键词,如“附近的商品”等。他选择这样做是因为看到了“xxxx near me”这类词的搜索量高达45万次/月,而且同义词的搜索量也达到数万,竞争难度较低。他认为,从广撒网的角度来看,不能错过这么大的机会。
然而,从我个人的SEO从业经验来看,我并不赞同他的做法。
SEMrush截图:这类关键词的搜索量确实巨大。
如果你的企业在美国没有实体办公室,那么你可能很难在美国市场上获得“xxxx near me”类型的关键词排名。这些关键词通常基于地理位置,并且严重依赖本地搜索信号,如实际地址、本地电话号码和Google My Business简介。
以下是我的几点见解,这些条件如果你的企业能够满足,才能有效布局“near me”类型的关键词:
- 本地地址信息(Location signal)
例如,如果你在纽约拥有一家咖啡店,有人搜索“我附近的咖啡店”,而实际位置在曼哈顿,如果你在Google My Business上有准确和最新的位置信息,证明你离搜索者很近,那么Google更可能在本地搜索结果中显示你的业务。 - Google My Business的资料
例如,如果你在芝加哥拥有一家餐馆,并且你的Google My Business简介经过全面优化,有准确的商业信息、高质量的照片和积极的评论,当有人搜索“我附近的餐馆”或“芝加哥最好的餐馆”时,Google更可能在本地搜索结果中显示你的企业。 - 网站内容(Website content)
例如,如果你在圣地亚哥拥有一家水管企业,并且你的网站有基于位置的登陆页面,有相关的关键词和内容,针对本地搜索查询,如“圣地亚哥的紧急水管工”或“我附近的水管服务”,谷歌更可能在这些查询的本地搜索结果中显示你的网站。 - 反向链接和引文(Backlinks and citations)
例如,如果你在波特兰拥有一家景观设计公司,而且你的网站有来自当地网站的高质量反向链接,并在Yelp、Angie's List和黄页等相关目录上有引文,那么谷歌更可能将你的企业视为本地搜索查询的可信和权威的信息来源。 - 评论等级(Reviews and ratings)
例如,如果你在洛杉矶拥有一家美发店,而你的Google My Business资料有来自满意客户的正面评论和高评分,那么Google更可能在“我附近的美发店”或“洛杉矶最佳美发店”的本地搜索结果中显示你的企业。 - 用户的意图和行为(User intent and behavior)
例如,如果你在旧金山拥有一家宠物店,有人在移动设备上搜索“我附近的宠物店”,而实际位置在Mission区,谷歌可能会优先考虑具有移动友好网站、积极的移动用户体验以及从搜索者当前位置容易到达的便利位置的宠物店。 - 商业信息的一致性(Business information consistency)
例如,如果你在迈阿密拥有一家汽车租赁公司,而你的业务信息在不同的网络平台和目录中不一致或不准确,那么谷歌可能难以确定你的业务的真实位置和与本地搜索查询的相关性。定期审核和更新您在所有在线平台上的业务信息,以确保一致性和准确性。
如果你的企业满足上述条件,布局“near me”类型的关键词是可以的,并且转化率也会很高。然而,SEO小平认为这类关键词的搜索量有很大泡沫。
SEO小平个人观点:Near Me 这类词的搜索泡沫太大了
根据SEMrush的数据,“我附近的披萨店”在美国的月搜索量为40500次。这数据收集自全美国50个州,约35000个城市。假设你的实际地址在纽约曼哈顿,这里的搜索量肯定远低于40500次。因此,你不能以全美国的搜索量来判断某个特定地区的市场情况,否则会造成严重的市场误判。
这是我身边的真实案例,我认为他的误判会很大,特此撰文阐述来龙去脉,欢迎各位大佬指教。
我是独立站实战卖家:SEO小平,欢迎关注我的公众号。我会持续分享实操干货。