Meta 推出了它的 Twitter 竞争对手 Threads。该应用程序在包括美国和英国在内的 100 多个国家/地区推出后不到一周的时间就获得了超过 1 亿用户，但您很快将无法在欧盟下载它。Meta 发言人 Christine Pai 向The Verge表示，该应用程序受到了阻碍，称其为“即将到来的监管不确定性”，人们普遍认为指的是欧盟的数字市场法案 (DMA)。
科技公司和监管怀疑论者长期以来一直声称，DMA 等法律要求严格的用户保护，从而阻碍创新，但即将出台的竞争法并没有阻止 Meta 推出新产品，而且 Meta 也没有表示将放弃在欧洲推出新产品。如果说有什么不同的话，那就是 DMA 增加了摩擦，减慢了产品的发布速度，并迫使公司在产品发布之前评估如何保护用户——即使它一开始就降低了 Threads 的受欢迎程度。但仍然存在很多不确定性，因为公司正在等待今年秋天晚些时候的更多指导，并且还有一个悬而未决的问题：遵守欧洲规则是否会削弱让 Threads 如此快速增长的设计？
Pai 和其他 Meta 代表拒绝将 Threads 的延迟归咎于欧洲众多技术法规中的任何一项。但对 Instagram 负责人 Adam Mosseri 的采访表明，欧盟的数字市场法案存在问题。去年通过的这项法规包括一系列新规则，旨在遏制被其定义为“看门人”（达到一定用户群和市值门槛）的公司滥用市场力量。Meta 以及谷歌和 TikTok 等其他大型科技公司于本月早些时候 被正式指定为看门人，为他们在采取任何执法行动之前提供了六个月的准备时间。
莫塞里将推迟归因于多种问题。但他特别指出了一些规定，禁止 Meta 混合从 Facebook、Instagram 和 WhatsApp 等产品的用户收集的数据。
“这不仅仅是披露和同意。它还验证没有数据泄漏，”莫塞里周四告诉《 纽约时报》的 硬分叉播客。“你必须制定适当的流程和技术，以保证你所说的任何内容都可以得到验证；而且通常有多种方式。”
DMA 禁止像 Meta 这样大的公司在未经用户同意的情况下在其产品中重复使用用户的个人数据 （ 包括用户的姓名和位置）来进行定向广告。Meta 自己的隐私政策披露，它收集并使用其产品中的信息来为用户提供广告服务。来自苹果应用商店的信息表明，Threads 可以收集广泛的敏感数据，包括健康和位置数据以及用户的联系人和搜索历史记录。
看起来Threads 收集的数据并不比 Meta 的其他服务多得多，而且仅仅收集也不会给它带来麻烦。DMA 围绕数据混合的规则，或者将其收集的所有用户数据组合起来构建广告配置文件，可能会违反规则。德国监管机构早在 2019 年就已下令该公司停止在未经用户同意的情况下合并 WhatsApp 和 Instagram 数据。DMA 将在整个欧洲适用类似的规则，迫使该公司要求欧洲用户选择加入，然后才能跨平台合并其个人信息。
有针对性的广告是大多数元服务的一个问题，但这可能不是 Threads 面临的最大问题。该应用程序的立即成功很大程度上归功于它与 Instagram 的联系。为了在 Threads 上创建帐户，用户必须连接他们的 Instagram 帐户并使用相同的帐户名。然后，他们可以使用 Instagram 自动关注他们已经在该平台上关注的帐户。
问题是，DMA 禁止看门人在其平台上为自己的产品提供比竞争对手更优惠的待遇，即所谓的“自我偏好”。自我偏好被用来描述亚马逊和谷歌等公司如何将自己的产品（如亚马逊基本和谷歌的评论）推到用户搜索结果的顶部，从而使竞争对手处于不利地位。
斯坦福大学数字经济实验室数字研究员 Georgios Petropoulos在周四接受The Verge采访时表示，Threads 并不是一个明确的自我偏好案例，但它确实引起了担忧。Petropoulos 表示：“如果它利用现有的流行产品（例如 Instagram、Facebook）来推广这个新平台，那也可以被视为某种东西。” “这并不是明显违反自我优先义务，但可以这样考虑。” 预计欧盟将于今年秋天向企业提供更多指导，这可能会消除混乱。
由于过去欧盟的干预，Meta 已经被迫解除其部分产品。2020 年，德国竞争监管机构开始调查 Meta，因为 Meta 要求 Oculus（现为 Quest）虚拟现实耳机用户使用 Facebook 登录帐户。去年，Meta 最终放弃了耳机，并将其与社交账户分开。Threads 的 Instagram 登录要求可能会给 Meta 带来类似的问题，但后果代价更高。DMA 允许对违规行为处以最高相当于公司年收入 10% 的罚款，对重复违规行为处以最高 20% 的罚款，并提供额外的非经济补救措施。
DMA 提出的许多问题可以通过允许用户仅使用他们的电子邮件而不是 Instagram 帐户创建 Threads 帐户来解决。Meta 未来可能会决定这样做。问题是，额外的摩擦是否会减缓该应用程序的巨大增长——特别是因为 Meta 采取了额外的措施来使该应用程序由于 Instagram 而变得“粘性”，比如只有当人们也牺牲了自己的 Instagram 帐户时才允许他们删除自己的账户。
7月7日，Meta 的首席警察隐私官 Rob Sherman在 Threads 上写道，该应用程序目前符合欧盟的 GDPR 隐私要求，“但在其他尚未明确的监管要求的背景下构建此产品可能需要花费大量时间更长的时间，面对这种不确定性，我们优先考虑向尽可能多的人提供这种新产品。”
在一个采访中，Mosseri 表示 Meta 需要创建新系统来证明 Threads 遵循欧盟的所有规则。
Mosseri 将 Threads 的发布称为“比我们一段时间以来所做的任何事情都更像 yolo 的发布”。这种惊人的发射速度可能会在美国飞速发展，但欧盟的一些立法者似乎愿意等待它稍后推出。随着 Threads 的突然成功，Meta 不太可能永远拒绝在欧洲推出该应用程序，而且由于该应用程序以基本功能和尴尬的算法提要推出，他们可能会获得一个更完善的平台以及一个具有更多功能的平台。隐私保护。
据Politico上周报道，丹麦议员 Christel Schaldemose 表示：“欧盟公民仍然无法使用 Threads，这一事实表明欧盟监管有效。 ” “我希望 Meta 在向欧盟公民开放之前确保涵盖并遵守所有规则。”
文章翻译自：theverge；原文链接：https://www.theverge.com/23789754/threads-meta-twitter-eu-dma-digital-markets
