作者:刘峰
YPL致歉辛巴,“假货风波”戛然而止!
4月23日晚,涉事“品牌方”YPL突然在其官方账号发文致歉辛巴,称目前双方之间的纠纷已妥善解决:“我们对由此给相关公司、网友及辛有志先生带来的影响表示歉意”。
随后,辛选官方账号也在评论中进行了回应 :感谢始终相信辛选的用户,我们将一如既往地与广大用户站在一起,并继续秉承“坚持品质优先、消费者权益优先”的最高原则,不遗余力地为大家带来极致性价比的产品与服务。
当然,这场一开始就闹得轰轰烈烈的“假货风波”到底是怎么解决的,品牌和辛选之间又究竟是怎么沟通的,广大吃瓜群众从双方的声明中,并没有看到更多的细节,所以难免会有一些意犹未尽的感觉。
但是,这件事的在短短两天时间的“反转再反转”,却产生了两个意外的结果:
其一,涉事的品牌,一个本来并不知名,“听说都没有听说过”的品牌,却通过不断的舆论发酵,只经过了两三天的时间,就成为亿万网友关注的焦点。难怪某社交平台上关于此事的评论中,点赞最多的是这样一条:
其二, 辛选的品牌影响力再次扩散。
说实话,很多网友所以关注这件事,是因为涉事的是以强大供应链能力著称的辛选团队。所以,此次“假货风波”出现后,很多人都在想辛选能否再次经受得住考验,而最后的结局已经给了大家答案。
下面我们先来回顾一下整个事情的过程。过程回顾完了,大家再下自己的结论也不迟。
剧情一波三折,堪比好莱坞大片
4月22日,五一“小长假”前的一个原本平淡无聊的周末,一条 “疑似辛巴售卖假货瑜伽裤一晚销售额超600万”的消息却突然在各大社交平台上刷屏了。
知情人称,4天前,也就是4月18日,辛巴旗下有个女主播——该主播在辛巴家族中的带货销量仅次于辛巴——在自己的直播间为一款YPL的瑜伽裤带货。数据显示,该产品直播间的售价为63元,已售数量超过10万件,违规销售金额超过600万元。
4月22日,作为品牌方的YPL发布了一份言辞激烈的声明:辛选团队旗下主播在直播间售卖的瑜伽裤产品不属于YPL发售品类范畴,且该商品包装涉嫌抄袭,将依法对该产品经销公司,生产公司进行追责,并通过法律手段维护自身正当权益。
一石激起千层浪,很多网友的兴奋劲一下子就调动起来了:直播间再现卖假货?还是辛选团队?且看辛选方如何回应吧。
回应很快就来了:4月22日晚,辛选官方账号发布声明:品牌方哈尔滨某贸易有限公司向辛选提供了授权链路和相关证明材料,但公司仍在对这些材料做进一步严格核查,以确保品牌方相关材料的真实性、完整性、准确性。
辛选还强调:一旦发现品牌方存在任何违法违规行为,辛选将对其依法追责,辛选将始终与消费者站在一起。
但是很显然,YPL方面对辛选的上述回应是非常不满意的。于是我们看到,4月23日凌晨,YPL再次发声:“涉假产品的YPL商标所属权为我司,涉事的哈尔滨某贸易公司和这个商标不存在任何商标授权行为”;并言之凿凿地指出:辛选提到的所谓品牌授权书属于伪造公章,将严查到底。
不仅涉嫌卖假货,还伪造公章?性质就越发严重了,看上去,这场争端有扩大的迹象?
但是,4月23日晚,和当初突然厉声发布声明控诉辛选侵权、卖假货一样,YPL再次很突然的在其官方账号发文致歉辛巴,表示目前此事已妥善解决,并表示将把由造成的影响降到最低。
让人难以理解的是品牌方前倨而后恭的态度:前面有多理直气壮,后面就有多卑微——其实,就算双方达成了“妥善解决” ,作为事实上已经受到伤害的品牌方为什么最后还要向辛选致歉?意思是品牌方自己做错了?它到底错在哪里?
总之,整个事情这一路走下来,一波三折的剧情堪比好莱坞大片!
最后到底谁赢了?
一场大戏看完了,最终的赢家到底是谁?
有人说,第一个赢家已经出现了:YPL运动潮品。
这么说不是没有道理。
在此之前,“YPL运动潮品”的微博甚至都没有认证注册企业,说明这个品牌在群众中缺乏一定的基础;而据其中文官网信息显示,该品牌是一家澳大利亚功能性运动品牌。
查询其中文官网的公司信息后发现,其注册公司是北京助力未来,持股人是两个姓李的人,应该都是中国人。
目前,该品牌在抖音和天猫都有自己的旗舰店,但是运营方都不是上面提到的北京助力未来。其抖音两店的注册公司是两家杭州公司,天猫旗舰店的运营主体则是杭州来都。
通过搜索这两个平台上的品牌旗舰店后发现,该品牌的天猫旗舰店的销量一般,除了个别款式的销量过百,很多款式都停留在个位数。
其抖音旗舰店的销量更惨,搜索排名靠前的一些款式的销量都为0。
匪夷所思的是,就是这样并不知名的品牌,却在4月18日的那场长达7个半小时的直播中,售出了668.5万元。辛选对家人们的影响力,果然是没得说!
当然,这款防晒凉感裤只是当天售出的一个商品,辛选主播整场直播的带货成绩为2.4亿,总共上架了83件商品。
而在经过此事后,品牌旗舰店上一些商品的销量也有了微量的上升。
如今,这件事圆满落幕了,所以还是希望这事从头到尾就是一场误会吧;否则,这件事中,并没有什么真正的赢家。