李国庆“抢章事件”引发当当网内乱
记者 | 希 言
编辑 | 吴晋娜
核心争议：李国庆的夺权行动
今日早间，李国庆带领五人团队闯入当当网办公区，带走了公司几十枚公章、财务章。 当当网随即发布声明表示已报警，并宣布相关公章、财务章即日起作废。此外，当当网方面明确表示，任何在此期间使用被抢走的公章签订的文件将不予承认。
根据多名内部员工透露的信息，李国庆在当当网张贴了《告全体员工书》，对俞渝提出“七大罪状”，包括逼走李国庆、拒绝股东分红、疫情期间管理不善等。同时，李国庆宣布终止自2月1日以来的所有裁员流程，并计划以2019年度税后净利润30%进行股东分红。
此外，李国庆还声称已于4月24日召开临时股东会，选举自己为董事长与总经理，并要求各部门向其汇报工作。
法律分析：李国庆的夺权是否合法？
知名律师赵占领指出，李国庆的行为关键在于临时股东会决议的合法性：
- 李国庆持股27.51%，而俞渝持股64.2%。若仅按此比例计算，李国庆无法单方面通过成立董事会的决议。
- 李国庆主张夫妻共同财产分割，认为其实际应持有45.85%股权，联合其他股东后持股过半，因此可作出有效决议。
- 但在离婚诉讼未结案前，李国庆与俞渝应分别独立行使表决权。基于此，此次股东会决议可能被认定无效。
- 尽管存在争议，李国庆选择先实际控制公司并争取员工支持，试图拖延俞渝提起的诉讼。
当当网管理层回应
当当网副总裁阚敏在电话会议中表示：
- 目前俞渝持有当当网52.23%股权，李国庆持有22.38%，两人孩子持有18.65%（由父母代持），公司实际控制权仍掌握在俞渝手中。
- 管理层均支持俞渝，反对李国庆的行为，称其为违法且自私越权。
- 针对裁员传闻，阚敏否认当当有大规模裁员计划，并表示将对造谣者提起诉讼。
- 对于分红问题，阚敏解释称，因行业竞争激烈，未分红属合理决策。
同时，阚敏提到，年初双方曾有过和解，但李国庆于2月单方面终止协议，并多次向俞渝借款。
从创业伙伴到对立面
李国庆曾在公开场合表示：“我不是刺，根本不是刺！” 并在节目中摔碎玻璃杯，表达对被赶出当当网的不满。两人的关系逐渐恶化，俞渝在多起事件中采取强硬态度，甚至公开指责李国庆的言论。
从早期的互相扶持，到后来的互相攻讦，这对昔日创业伉俪最终选择了不同的道路。李国庆表示，未来将继续推动对当当网的控制，而俞渝则坚持捍卫自己的管理权。
这场“现实版八王逼宫”的剧情，不仅让公众见证了两人之间的矛盾升级，也让当当网再次成为舆论焦点。
李国庆俞渝离婚案持续发酵
当当创始人婚姻纠葛再掀波澜
关于李国庆的诸多负面信息接连曝出，包括家暴、包养同性恋等。对此，李国庆在朋友圈回应称，这些指控均为虚构事实与意淫。
与此同时，李国庆在微博发文表示遗憾，提及向法院递交离婚起诉书一事，并指责俞渝以感情未破裂为由不同意离婚。
事件升级后，李国庆再次发布长微博警告俞渝：“等着收律师函吧。”并爆料称掌握俞渝在国外当小三及其他不可告人行为的证据。
这对昔日创业伙伴的争执，也直接影响到他们共同创立的公司——当当网。当当在其官方微博发表致李国庆的公开信，呼吁冷静，避免影响员工正常工作。
2019年11月29日，李国庆和俞渝的离婚案一审在北京东城区人民法院开庭审理。李国庆到场而俞渝缺席，其解释是俞渝习惯晚睡早不起。
李国庆强调双方分居超过22个月，感情确已破裂，并提出两项诉求：离婚和平分股权。
目前双方争议焦点在于当当网的股权分配。李国庆主张平分股份，而俞渝则倾向于依据境外股权安排进行分配。
资料显示，2016年8月至9月期间，俞渝、李国庆及其儿子曾签署协议，明确三方持股比例分别为56%、24%和20%。
对于未来规划，李国庆在凤凰会客厅节目中透露，自己不会再寻找经商女性作为伴侣，而是希望找到“傻白甜”类型的另一半。
俞渝则通过公开信否认了媒体关于她择偶标准的报道，并提供了一些证据反驳李国庆关于梅毒及同性恋的指控。
面对俞渝的反击，李国庆保持冷静，回复称不会揭露对方私生活，同时表示将专注于法律程序解决纠纷。
最后，李国庆在公开信中引用诗句“往事浓淡，色如清，已轻。经年悲喜，净如镜，已静”，表达了对未来生活的态度。
加入社群
