主流输入法的AI能力对比
触手可及的AI能力：搜狗、微信、百度输入法测评
新识研究所原创 | 图源：AI生成
在AI技术融入日常生活的当下，提供便捷易用的AI功能已成为一项重要课题。
用户在实际操作中发现，切换不同应用以调用大模型生成内容反而增加了时间成本。因此，将高效实用的AI能力集成到覆盖多场景的输入法中显得尤为关键。
本文对市场上主要的搜狗、微信、百度输入法的AI功能进行了测试与对比。
搜狗输入法：主打搜索功能
作为老牌输入法之一，搜狗输入法依托腾讯资源，在移动端通过“输入即搜”的理念简化了查询步骤。
其特色在于对话框输入问题后提供放大镜按钮进行搜索，并支持直接点击图标进入更专业化的智能问答页面。此外，还包含帮写好评等实用功能模块。
不过，部分答案存在错误或矛盾现象，如天气信息无法准确反馈，PC端功能表现不如移动端。
微信输入法：简洁且好用
相比搜狗的大而全，微信输入法走简约路线，设计干净利落。
移动端仅保留必要选项，不会弹出多余广告。特色功能包括股票行情推送、小程序关联以及一键AI问答。
PC端同样表现优秀，回答准确度高，跨设备剪贴功能便利，适合多终端协同工作的用户。
百度输入法：收费限制使用体验
尽管背靠国内顶尖AI公司，但百度输入法采取付费策略降低了用户体验。
移动端和PC端功能布局较复杂，核心入口不明显，非高频需求的功能占据显著位置。
实际测试表明，各项功能质量参差不齐，某些生成内容实用性低，整体性价比较低。
作者：杨启隆
编辑：钟响
咸宁日报《新识研究所》官方邮箱：xsyanjiuxnrb@126.com
加入社群
