上市救不了七牛云

 七牛云成立于2011年，主要在音视频领域为企业提供云服务。相对于其他港股IPO的科技企业，七牛云的背景要好得多。

 在云计算如日中天的那些年，七牛云屡屡获得知名机构青睐，如：经纬创投、启明创投、阿里巴巴、云锋基金、交银国际等。

 虽有明星投资机构“站台”，但七牛云的业绩却让人失望。

 根据最新的招股书，2021年至2023年，七牛云的营收分别为14.71亿元、11.47亿元、13.34亿元，同期亏损分别为2.20亿元、2.13亿元、3.24亿元。

 在这个时候，七牛云为何选择港股IPO呢？另外，在连续3年亏损后，七牛云有何扭亏为盈的翻盘点呢？

 七牛云成立于2011年，主要在音视频领域为企业提供云服务。

 在云计算高速增长的那几年，七牛云一度成为投资机构眼中的明星公司。经历过多轮融资，公司累计融资超30亿人民币。

 然而被资本喂大的七牛云，并没有实现盈利。

 没有造血能力，七牛云只有不断靠融资续命。

 然而，近年来中国云计算行业的投资活跃度，已经开始走下坡路了。不少FA（融资顾问服务机构）都表示不怎么参与相关项目了。

（资料来源：前瞻研究院）

  随着估值的提升及一级市场投融资的热度下滑，七牛云便开启了IPO上市之旅。但，IPO之旅并非一帆风顺。

 2022年9月，七牛云撤回了此前于2021年4月向美国证监会递交的上市申请。其原因为，与数据相关的科技企业赴美上市，仍面临中美监管机构的严格审查。

 另外，七牛云要在A股科创板IPO，也难。

 由于七牛云连续3年亏损，且连续3年研发投入占营收比例低于15%，无法满足科创板上市的硬性要求。

 与此同时，科创板IPO审核也变严了。2023年以来，科创板无论是IPO受理数量、上会数量，还是过会率，均有较大幅度下降。

 相对而言，港股IPO的硬性要求没有那么严格，成为七牛云上市融资的最后一个可行性方案。

 此外，七牛云如果无法在港股上市，管理层将面临较大的回购压力。毕竟，投资机构的钱不是白拿的，且拿了这么久。

 根据招股书披露，七牛云在2023年6月26日，与A轮至F轮投资者签订协议终止附于可转换可赎回优先股的赎回权。

 一旦，七牛云无法在2025年1月1日前完成港交所上市；那么，七牛云将以原始投资额的200%回购A轮投资者的股权，以原始投资额的150%回购B轮~E轮投资者的股权，原始投资额的140%回购F轮投资者的股权。

 但是，公司的账上并没有充足的回购资金。

 根据招股说明书，截至2024年1月31日，七牛云的现金及现金等价物为1.38亿元，定期存款为1.08亿元。

 面对回购压力，港股IPO成为公司的最后一颗“救命稻草”。

走不出亏损的泥潭

（图片来源：网络）

 简而言之，SaaS是面向用户的软件或应用程序，PaaS是面向开发者的开发环境及平台，IaaS是提供虚拟的服务器、存储等设备，以构建自己的IT环境，取代物理的服务器。

 如果，把SaaS比作客户食用的菜品（即软件）；那么，PaaS就是具备食材、调味料、厨具的厨房，供厨师（即SaaS企业等开发者）使用；而IaaS的提供者就是建造厨房及水电等配套的开发商。

 赶上短视频、直播风口，七牛云的产品主要包括MPaaS（音视频平台即服务）以及APaaS（应用平台即服务）两大板块，占整体营收中比例为94%，主打音视频及相关赛道。

（资料来源：招股说明书）

 从产品的功能上来看，公司产品的覆盖音视频生产、处理、传输、消费全流程，集直播、点播、实时音视频、摄像头智能分析等。

 例如：公司为芒果TV打造“私密好友房”功能，邀请亲朋好友视频连麦等功能。

 尽管，七牛云在音视频赛道上占据一席之地；但是，公司的造血能力并不强。

 根据艾瑞咨询数据，按2023年收入计算，七牛云是中国第三大音视频PaaS服务商，市场份额为5.8%；按APaaS收入计算，则为中国第二大音视频APaaS服务商，市场份额为14.1%。

 在盈利能力方面，近3年七牛云营收没有增长，同时还处于连续亏损的状态。

 根据最新的招股书，2021年至2023年，七牛云的营收分别为14.71亿元、11.47亿元、13.34亿元，同期亏损分别为2.20亿元、2.13亿元、3.24亿元。

（数据来源：招股说明书）

 究其原因，妙投认为，行业竞争加剧。

 一方面，近年来，移动、电信、联通三大运营商加入战局，三大电信运营商凭借占据网络设施这一绝对优势，快速崛起，抢夺市场份额，尤其是在政务公有云市场。

 例如：中国电信旗下的天翼云，已经是国内第三大公有云厂商。天翼云的营收从2021年的279亿元提升至2023年的972亿元，增长迅猛，逐步逼近了公有云龙头阿里云，挤压了七牛云等中小厂商的生存空间。

 另一方面，阿里云掀起价格战，腾讯云、京东云等各大云厂商纷纷跟进。

 自2023年4月起，云服务行业价格战愈演愈烈。阿里云首先宣布下调核心产品价格15%至50%，腾讯云、移动云等巨头紧随其后，部分产品价格降幅高达40%。

 2024年2月29日，阿里云宣布中国区全线降价；当晚，京东云跟进降价，称要比阿里云再便宜10%。

 虽然，阿里云的降价主要针对Iaas产品，而非PaaS产品；但是，阿里云可以通过降价吸引更多的中小企业，先使用其IaaS产品，再过渡到PaaS等其他产品。

 这样一来，价格战便间接给七牛云等PaaS厂商造成了竞争压力。

 另外，云计算，是个马太效应十分明显的行业。

 除了先发优势之外，阿里云之所以能够崛起，是因为阿里云拥有自主研发的飞天系统，2009年收购万网，获得数十万中小企业用户。此外，后期的阿里云拥有打价格战的资金实力，可吸引更多的企业用户上云。

 而中国电信的天翼云，短短几年一跃成为国内第三大公有云厂商，主要依靠“云无网不通”的强势地位以及政务云客户的青睐。

 而七牛云在客户资源技术、资金等方面无明显优势，虽遇上短视频与直播电商的东风，但经过十几年的发展仍是中小云厂商。

 此外，由于价格战、行业内卷，云计算已成为一个薄利行业，没有一定的用户规模支撑其盈利水平。

 不仅仅七牛云，北森控股、优刻得等中小云厂商同样处于亏损的局面。

  而七牛云的未来增长点，主要寄希望于AI技术对音视频的推动产生的新需求，拓展新的垂直赛道。

 根据艾瑞咨询，“AIGC+音视频APaaS”未来有望成为音视频APaaS的新形态。

  而，当下APaaS的市场空间并不大。短期来看，据艾瑞咨询预计2024年、2025年APaaS的市场空间分别为28亿、42亿。

 对此，七牛云在招股说明书中表示，为了加入AIGC技术，公司仍需投入研发，预期研发费用可能继续增加。

 短期来看，APaaS市场空间小，公司还需要持续投入研发。

 因此，妙投认为，未来2年七牛云依靠APaaS业务实现扭亏为盈，概率不大。

 在拓展新赛道方面，七牛云还得拼行业的know-how能力，甚至还得拼产品的性价比。目前来看，公司在新赛道上营收，并没有明显的体现。

 另外，七牛云在招股说明书上表示，如果公司的解决方案向新的垂直行业扩张不成功，那么公司的前景可能会受到重大不利影响。

 总之，七牛云的自我造血能力不足，其扭亏为盈的翻盘点也不清晰。

 对于成功IPO后，七牛云在港股的表现，可以参与另一家HR赛道的云服务厂商北森控股。自上市以来，北森控股的股价跌幅已达70%左右，膝斩了。

 这一幕，有可能会在七牛云上重演。这次IPO，也是众多中小云厂商的一个缩影。