美联社报道称,俄亥俄州民主党参议员布朗(Sherrod Brown)和佛罗里达州共和党参议员斯科特(Rick Scott)正在呼吁拜登政府废除对价值800美元以下的电子商务货物的免税政策
这项政策也被称为“小额进口免税政策”或者“最低限度规则”,即美国个人消费者购买价值800美元及以下的进口商品可免除关税
该法案最初于2016年初通过,当时担任总统的奥巴马将小额包裹免税的金额从200美元提高到800美元。该举措的目的是降低消费成本,让美国消费者能够购买到价格实惠的进口商品
取消“小额进口免税”政策?
事实上,800美元的金额范围几乎涵盖了中国跨境小包的绝大多数类目,3C、服饰鞋包、日用百货、小家电等等。该政策的出台,极大地推动了中国跨境电商的发展
根据美国海关数据统计,近几年美国进口小包数量呈激增趋势。从2018年的4.105亿件上升至2022年的6.851亿件。据美国政府估计,来自中国的商品约占这些进口小包的60%
布朗和斯科特参议员认为,中国电商之所以能够以较低成本运营,是依赖于所谓的“强迫劳动”和国家补贴。他们认为这使得中国的竞争对手在与美国本土制造商的竞争中处于不利地位
两位参议员在信中表示:“情况已经达到了临界点,如果不立即解决这个问题,美国制造业和零售业的很大一部分都将受到威胁。”
布朗和斯科特还特别指出了Temu、AliExpress等公司,称它们是“不公平地”从其商品的免税待遇中受益的公司。他们表示,这种激增的出货量对美国的大型卖场和其他零售商造成了损害
据美国对外贸易委员会的高级主任皮克尔表示,通过最低限度政策进口至美国的平均货物价值为55美元。如果不再适用最低限度待遇,消费者的购买成本将增加一倍,因为进口商必须聘请报关行并支付额外的加工费和进口税
美国纺织组织委员会主席兼CEO Kim Glas也支持这一立场,他表示“小额进口免税政策”对美国纺织业的影响是毁灭性的。他指出,过去四个月已有10家工厂关闭,部分原因是国外货物通过微量漏洞不受限制地进口,这正在损害该行业和劳动力
最新进展是,白宫已将问题转交给美国贸易代表办公室,该办公室尚未对这封信置评
枪打出头鸟,Temu被针对
2023年Temu在美国市场的迅速扩张,以及美国超级碗广告中的亮眼表现,成功地在美国消费者心中留下了深刻印象
然而,TEMU的亮眼表现也引起了美国政界的关注。据知情人士透露,一些美国议员正在寻求将TEMU列入违反《强迫劳动预防法》的名单中,其中包括众议员布莱恩·卢特克梅尔等批评者
这种举措相当于对TEMU实施进口禁令,如果TEMU被列入该名单,将对其在美国的业绩造成严重打击。这项法案的通过可能会削弱TEMU在美国市场的地位,给其带来重大损失
此外,据报道,在今年超级碗前夕,多位参议员要求主办方撤下TEMU的广告。Dailycaller(每日来电)在超级碗前夕发布了一篇报道,称他们获得了一封独家官方信函,多位美国议员向派拉蒙环球公司和哥伦比亚广播公司施压,要求其放弃TEMU的超级碗广告
信中显示:“自去年的超级碗以来,国会通过众议院华人社区党特别委员会发现了令人震惊的调查结果,表明TEMU对进入美国市场的非法产品有违规行为。”
市场分析认为,TEMU被针对可能与其在美国本土电商市场的迅速崛起有关。在已经存在速卖通、Shein、TikTok Shop等竞争对手的情况下,TEMU的快速发展可能对美国本土电商平台构成威胁
因此,出于本土保护的目的,面对TEMU在美国市场的迅速崛起,美国议员们选择采取了这一强硬立场
消息传出后,拼多多(PDD)控股的股价迅速下跌
结合不久后便有议员呼吁政府废除800美元以下的电子商务货物的免税政策,不难看出这是一套针对中国跨境电商的组合拳,Temu只是成为了被枪打的“出头鸟”
正值2024年美国大选,天平的两端一边是本土制造业商家,一边是期望低价商品的普通民众,掌权者会作出何等决策尚未可知
值得注意的是,美国并非首次考虑废除“小额进口免税政策”。早在2022年和2023年,就有相关消息传出,一些美国当局人士对中国跨境电商产生了强烈的担忧
那么这一次,美国政府是否会真正地取消这条“小额进口免税”政策呢?Temu的进口禁令能不能落实?这套针对中国跨境电商的“组合拳”会不会打到其他平台身上?让我们静观事态发展