OpenAI 新推出的文本转视频技术Sora挑战了我们的艺术观念,重新引发了一场历史性的争论。很快,我们将在美术馆观看电影或视频装置,却发现它是由人工智能模型在一分钟内生成的。
几个世纪以来,无论是在该领域还是在哲学元讨论中,艺术的定义一直是巨大争议的主题。同样,健康状况也是不明确的。谁是完美健康的典范?什么是健康的人?考虑到世界卫生组织对健康的定义是“身体、心理和社会健康的完整状态,而不仅仅是没有疾病或虚弱”,这一点就更加令人困惑了。
如果从金继的角度来看,也许这种令人费解的“完整性”是合理的,金继是一种修复破损的日本传统艺术,并理解修复的价值;不完整的完整。从DNA层面一直到医患治疗空间,人体随时都会被破坏和修复。在医学上,修复的价值在于每次治疗干预后达到新的身体平衡。
现在,艺术和医学都处于引入生成式人工智能带来的关键时刻,允许算法根据之前学习和处理的数据生成新内容,例如艺术作品或建议的诊断。创造力、摆脱模式的本质正在受到挑战。
对个人贡献的认可也是如此。《纽约时报》已对 OpenAI 和微软提起版权侵权诉讼,声称 ChatGPT以未经授权的方式接受《纽约时报》报道的训练,后来成为作为值得信赖的数据源的直接竞争对手。此前,知名作家曾对同一家公司提起诉讼。这些主张引发了关于数据原创性和所有权的讨论。
在医学领域,类似的诉讼尚未提起,因为生成式人工智能在现实世界中的实施速度要慢得多,面临透明度和可解释性的障碍,阻碍了日常实践中的整合。但改变是不可避免的。算法在医疗诊断和治疗建议方面的能力水平不断提高,并逐渐融入实践。正如人工智能引起人们对在艺术表达中失去个性和情感的担忧一样,它在医学领域也是如此,尽管它有希望。
我最近成为 Forbes.com 的撰稿人,致力于撰写有关生成人工智能时代不断变化的医学范式的文章。在每篇关于医疗保健和技术的帖子中,我希望为不同国籍和流派的艺术家提供一个平台,展示他们与他们共同选择的作品。医学和艺术都不应缺乏个性和个人声音。
原文链接;https://www.forbes.com/sites/talpatalon/2024/02/17/openais-sora-challenges-the-art-of-medicine/?sh=35f460cc10a1