对 Threads 的优点和缺点的评估。
优点
轻松操作。Threads 的早期成功主要归功于Instagram 的无缝注册流程——用户通过 Instagram 注册,只需单击一下即可关注相同的帐户。这与Mastodon 困难的、分散的设置形成鲜明对比。Threads 还导入了 Instagram 的蓝色勾号验证,并为用户提供了一种将内容从 Threads 分享到 Instagram 的简单方法。
新的“关注”提要。Meta 团队对新功能的请求做出了快速响应,包括推出按时间顺序排列的提要选项,其中的内容仅来自您关注的内容。此更新类似于 Twitter(现在是 X)的“发生了什么”部分,尽管需要点击 Threads 的徽标。
强有力的社区管理。Meta 为用户提供了限制或阻止不需要的交互的选项,并且显然致力于在 Threads 上执行 Instagram 的社区准则。这些步骤鼓励积极的社区,而不是 X 上经常出现的相反情况。
推特一片混乱。Threads 的推出正值Twitter 的混乱时期,其备受争议的 X 品牌重塑、大规模裁员、令人困惑的付费验证以及难以区分广告和自然内容。
缺点
搜索和发现不佳。Threads 缺少后期搜索功能和主题标签支持,导致用户很难找到提要之外的内容。
有限的桌面版本。Threads 的桌面版本仅支持查看有直接链接到用户或帖子的内容。无法发布或搜索。
克服惯性。养成新习惯是很困难的。通过将 Threads 作为独立产品发布,Meta 面临着说服人们永久使用它的挑战。
竞争日益激烈。X的统治地位是不祥的预兆。TikTok推出了纯文本帖子,使用户能够分享书面内容。这两种选择都可能阻止用户切换。
坚持使用 threads
Threads 的成功还远未得到保证。然而,尽管早期流量有所下降,Threads 仍将受益于 X 的混乱以及 Meta 的快速调整和对保留的关注。这就是为什么我坚持这样做并建议品牌也这样做。
文章翻译自:Practical Ecommerce ;原文链接:https://pec-ly.com/?6oNM