《美国最高法院一致裁定TikTok面临禁令 合法性获确认，判决生效在即》

2025年1月17日，美国联邦最高法院做出了最终判决，以9:0一致裁定TikTok面临的“不卖就禁”法案符合美国宪法，TikTok全面败诉。无论是自由派还是保守派的大法官，都对该判决表示支持，最终结果与庭审中显示出的趋势相符。
这一判决符合我们之前的预期。庭审过程中，大部分大法官表现出对TikTok禁令的支持，因此判决结果并不令人意外。根据这一裁决，该法案将在2025年1月19日生效。然而，由于拜登政府和特朗普政府近期都表态不会立即执行该法案，TikTok是否会继续运营仍充满变数。
特朗普上任后，依照职责，必须履行国会通过的法律，并执行TikTok禁令。但对于如何具体实施，特朗普政府及其司法部门拥有一定的裁量权。国会立法和行政裁量之间的平衡，仍然没有明确的答案。
不论如何，目前的局势由TikTok及其供应商主导。在美国政府未主动执法的情况下，TikTok是否主动停止运营，以及供应商是否会切断服务，将直接影响美国用户是否能够继续使用TikTok。
至于判决本身，其实并没有太多可以深入讨论的内容。几个细节值得关注：
首先，判决速度极快。TikTok于12月16日提出上诉，1月10日举行庭审，1月17日就作出判决，这一速度在美国联邦最高法院历史上可谓罕见。
其次，判决内容非常简短。判决正文仅有20页，此外还有三位大法官的附加意见，总共5页。与近年来美国联邦最高法院发布的长篇判决相比，这无疑是一个异类。
最后，判决避开了许多争议性问题。我们曾预计，大法官们可能会就第一修正案在新兴社交媒体上的适用问题作出有开创性的解释，但他们最终未深入讨论这一议题。大法官们选择简明扼要地表明，要求TikTok剥离股权的法案是出于数据安全的考虑，并非涉及特定的言论问题，且符合美国国家的重大利益。
对于可能引起争议的隐性舆论操控问题，联邦最高法院在判决中几乎没有提及。
TikTok在美国的争议预计还将持续一段时间。