11月初，MINIMAX发布了新款abab7-preview模型，该模型支持245K上下文，相对于abab6.5系列模型在长文、数学、写作等能力有大幅度提升。

根据网上搜索到的关于abab7-preview模型的资料并不多，想要进一步了解这一模型，可以通过实测看看真实的表现。

> 在302.AI上使用

目前，302.AI已经提供了abab7-preview模型，用户可以通过302.AI直接获得模型使用，也可以通过API超市快速接入模型。以下是获取模型的具体步骤：

【聊天机器人】

1、进入302.ai，登录后在左侧菜单栏点击“使用机器人”——选择“聊天机器人”——模型中选择“abab7-preview”模型。

【API超市】

1、进入302.ai后——点击“使用API”——选择“API超市”——分类中点击“语言大模型”——然后选择“国产模型”。

2、下滑可以看到已经提供了模型abab7-preview的API，大家可以根据需求选择【查看文档】快速接入API或者选择【在线体验】测试模型的参数。

> 实测对比

实测1：逻辑常识测试

提示词：蒸1个包子要10分钟，蒸十个包子要多久?

分析：如果你以为这只是简单的数学题那就错了，其实这是一个典型的逻辑和常识问题，用来考察人们是否能够区分“并行”和“串行”任务的处理时间。蒸包子这个问题的答案取决于蒸锅的大小和蒸锅的工作原理，是一个考察逻辑思维和实际情况理解的问题。来看下三个模型的表现：

claude-3.5-haiku：分析合理，回答正确。

Nova Pro：分析很完整，根据题目设想多种场景并根据这些场景给出答案，回答正确。

abab7-preview：回答虽然没有Nova Pro这么详细，但是也是回答正确的。

提示词：

claude-3.5-haiku：分析不对，回答错误。

实测3：数学测试：

提示词：

claude-3.5-haiku：分析过程不长，最后的答案是错误的。

Nova Pro：Nova Pro也是回答错误。

实测4：大海捞针测试：

长文本测试还要用到大海捞针测试，大海捞针测试能够测试模型的文档理解和分析能力。

使用工具：302.AI的聊天机器人

实测5：编程测试

使用工具：302.AI的聊天机器人——Artifacts功能

提示词：用前端代码设计一个推箱子小游戏，将代码放在一起输出

abab7-preview：界面设计还算美观，但展示的为静止界面，游戏无法操作。

>  总结

通过以上实测，可以初步得出以下结论：

逻辑常识测试：对于逻辑常识问题，三个模型的都能合理进行分析，但是分析最完整的模型不是abab7-preview，而是Nova Pro。

推理测试：面对逻辑推理能力测试，abab7-preview在回答的准确性和分析的深度上表现还不错。

数学测试：对于难度较高的数学题目，abab7-preview在内的三个实测模型存在明显的不足。

编程测试：在编程测试中，abab7-preview虽然生成的界面美观度还不错，但是游戏无法操作，编程能力不足。