易境通
【建站扶持计划】 
据悉，当地时间12月6日之前，美国联邦上诉法院预计将对TikTok的“不卖就禁”法律作出裁决，裁决结果将决定法院是否支持拜登所签署的强制剥离TikTok美国业务的法律。
一、美国对TikTok的“不卖就禁”政策全过程梳理
1、法案提出与通过：
2024年3月5日，美国两党国会议员提出了一项要求字节跳动公司剥离对旗下短视频应用TikTok控制权的法案，否则就禁止应用商店上架分发TikTok。仅仅几天后，该法案就在美国众议院以352:65的压倒性票数一致通过。
4月23日，美国国会参议院通过了TikTok“不卖就禁”法案，要求TikTok的母公司字节跳动在法案通过后180天内剥离出售TikTok业务，持股不得超过20%，否则TikTok将会在美国地区应用商店下架。
4月24日，美国总统拜登签署该法案使之成为法律。
2、TikTok的法律诉讼过程：
面对美国政府的强大压力，2024年5月7日，TikTok与其母公司字节跳动提起诉讼，主张“TikTok剥离法案”违反美国宪法，并强调撤资是不可能的。若上诉失败，TikTok会沦为空壳。
9月16日和9月19日，此案在美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院开庭审理。
当地时间12月6日之前，美国联邦上诉法院预计将对TikTok“不卖就禁”法律作出裁决。
该裁决结果备受瞩目，因为这不仅关系到TikTok的未来，还将对美国跨境电商领域造成重大影响。
二、裁决结果前瞻
在美国大选期间，特朗普曾表示将“拯救”TikTok。而拜登签署的法案将明年1月19日，也就是其任期结束前一天，定为出售TikTok的最后期限。
关于美国法院明日的裁决结果，有两种可能性：
1、支持“不卖就禁”法律
这是对TikTok来说的最坏结果，意味着字节跳动要么“壮士断腕”，立即剥离美国业务，导致在美用户流失，品牌影响力受损；要么彻底远离美国市场。
不管如何抉择，TikTok的全球化进程都会遭受重大打击。
2、裁定法律违宪，TikTok获得缓冲期
从华为控告美国政府违宪的案例来看，法院可能会判定单独针对TikTok违反了美国的“剥夺公权法案”，从而裁决“不卖就禁”法律违宪，TikTok获得暂时性胜利。这种情况下，TikTok可以获得些许喘息的时间，但仍需保持警惕。因为美国司法部应该不会罢休，将选择继续上诉。
一方面，TikTok应继续为法律斗争做好准备，进一步同美国政府沟通，寻求更合理的解决方案；另一方面，可以利用这段时间加强与用户的沟通，巩固自己在美国市场的地位，借此向美国政府施压。
三、对跨境电商的影响
TikTok在美国拥有庞大的用户基础，月活用户已超过1.7亿，占美国人口的一半以上。其电商市场展现出强劲的发展势头，销售额和销量均稳定增长。
如果法院裁定支持“不卖就禁”法律，那么跨境电商卖家将失去重要的流量渠道，导致失去大量的潜在客户，对业务造成重大冲击。
如果法院裁定法律违宪，给予TikTok一定的缓冲时间，卖家可能有一定时间调整策略，但仍面临不确定性。在这段时间内，卖家需要尽快寻找替代的流量渠道，或者加强在其他跨境电商平台上的推广力度，以降低对单一平台的依赖。
然而，罗马不是一天建成的。新渠道需要时间和精力来孵化，并且效果也不一定能与TikTok相媲美，卖家需要短时间内做出决策并实施，会面临较大的决策压力。与此同时，政策的不确定性依然存在。
TikTok在美国的命运究竟将走向何方，一切都将在明日揭晓，让我们拭目以待。
