日前，跨境电商平台Temu再度成为美国法院关注的焦点。美国伊利诺伊州北区联邦地区法院东部分院发布了两份临时限制令(TRO)，对Temu平台上的35个侵权卖家做出了制裁，要求他们停止侵犯SHEIN自主品牌的多项版权。这一裁决不仅是对侵权行为的打击，也揭示了当前跨境电商行业中恶性竞争的严重性，尤其是“低价竞争”背后对知识产权的无视和侵害。
SHEIN的成功与跨境电商低价竞争的“隐患”
作为全球访问量最大的时尚品牌之一，SHEIN的崛起让全球消费者认识到中国品牌的力量。然而，正如所有成功的企业一样，SHEIN的成长也吸引了不少“低价跟风者”的目光。自SHEIN推出其自主品牌以来，它凭借独特的设计和优质的产品快速赢得了全球市场的青睐，成为时尚领域的领先者之一。然而，伴随而来的是仿冒与抄袭的困扰，一些平台和卖家通过低价竞争侵占市场份额，侵犯了SHEIN及其他原创品牌的知识产权。
SHEIN自主品牌的成功激发了越来越多的低价平台模仿者，他们不仅在设计上毫无创新，还通过极低的价格来吸引消费者，最终引发了一系列的版权纠纷。Temu平台就是其中的典型代表。美国法院对Temu平台的裁定，是对跨境电商市场中知识产权被忽视现象的有力回应。
不仅仅是SHEIN：跨境电商中的普遍现象
事实上，面临知识产权侵害的品牌远不止SHEIN一家。来自中国的高端女装品牌Rotita也遭遇了类似困境。Rotita在跨境电商领域深耕多年，凭借独特的设计和产品质量赢得了全球消费者的信任。然而，Rotita同样遭遇了Temu平台卖家大量抄袭原创设计的情况。Rotita公开表示，Temu上的卖家直接复制了3500多款设计，并对500多个作品进行了AI技术处理，试图掩盖侵权行为。
尽管Rotita多次请求Temu下架这些侵权商品，但却始终未得到平台的积极回应。作为回应，Rotita在社交媒体上公开揭露侵权行为，并宣称将通过一切途径保护自己的原创设计。Rotita和SHEIN的遭遇，揭示了当前跨境电商平台对知识产权保护的严重疏漏，以及“低价卷”背后无休止的侵权行为。
低价卷的背后：恶性竞争的“自我毁灭”
近年来，“低价竞争”已成为某些电商平台的“指挥棒”。为了追求市场份额和短期利润，部分平台和商家选择以低价为竞争手段，不惜降低产品质量甚至走上侵犯知识产权的歧途。这种恶性竞争不仅仅局限于国内市场，已经蔓延至国际市场。Temu平台作为跨境电商的代表之一，凭借其低价策略吸引了大量卖家，但这种“低价卷”背后的侵权行为，也让Temu面临着越来越多的诉讼和法律风险。
在“低价卷”的阴影下，许多品牌企业被迫压缩成本，甚至为了生存而侵犯他人知识产权。长期以来，这种恶性竞争不仅破坏了市场秩序，还严重损害了消费者利益。就如同五粮液在中国电商平台上多次发现假冒产品的案例一样，低价电商平台的“百亿补贴”机制成为了售假现象的温床，进一步加剧了行业的恶性循环。
如何破局：创新与合规是企业出海的“生命线”
面对知识产权侵权和低价恶性竞争，跨境电商企业需要从根本上进行自我调整。首先，合规经营是长期发展的基础。随着国际市场对知识产权保护的日益重视，跨境电商平台和卖家若忽视法律合规，最终将陷入一系列的诉讼和高额赔偿，甚至会影响到品牌的声誉和市场地位。因此，建立完善的知识产权保护体系，严格遵守当地法律法规，已成为跨境电商企业的当务之急。
其次，创新驱动才是企业长远发展的核心竞争力。SHEIN凭借其独特的自主品牌和产品创新，不仅打破了传统零售模式，还成功吸引了全球消费者的青睐。企业只有通过不断创新，提升产品质量和设计水平，才能在激烈的市场竞争中脱颖而出，而不是通过走低价捷径来迎合短期利益。
最后，品牌建设至关重要。在国际市场上，知名品牌往往意味着信任与质量保证。只有通过打造强有力的品牌，跨境电商企业才能获得消费者的长期忠诚，并在竞争激烈的市场中占据有利地位。因此，企业应当重视品牌的全球推广与保护，尤其是在海外市场中，品牌的知识产权保护尤为重要。
结语
低价竞争在短期内可能会为跨境电商企业带来市场份额，但这种“卷低价”的方式注定是一条越走越窄的道路。企业只有通过合规经营、创新驱动、品牌塑造等方式，才能打破恶性竞争的死结，在国际化道路上稳步前行。当前，跨境电商行业正面临着前所未有的挑战，唯有遵循法律、坚守创新，才能在未来的全球竞争中占据一席之地，推动行业健康有序发展。
