亚马逊
【建站扶持计划】 
很多卖家在使用展示型推广触达站内外消费者，实现更精准地拉动品牌新客、转化回头客时，常会遇到这些问题：
● 短时间内曝光飙升，但订单却甚少增长
● 面对较高的ROAS感到“难以置信”
究竟，在实践中我们如何突破展示型推广“高曝光低转化”的瓶颈，如何正确看待展示型推广的ROAS呢？
*以下内容仅代表卖家个人观点和数据
仅供参考，不代表亚马逊广告官方建议
防御型”广告策略
可控的本品ASIN及类目 +“更稳的”CPC
想要提高展示型推广广告的转化率，首先可尝试的是对自己的本品ASIN及本品类目设置CPC竞价投放，以此建立流量闭环，产生更多交叉销售，实现广告防御的目的：
1.确保预算充足，当已经购买过或浏览过自己商品的消费者“路过”时，及时把握机会“留下他们的钱包”
2.设置竞价比曝光时的竞价高出2-3倍，避免高意向消费者被竞品“截胡”
3.对同类商品的多个ASIN同时进行投放，以防本品流量不足
根据以上实操技巧，我们获得了高转化率，低ACOS，已购买交叉销售机会多的“战绩”（如下图）！这个广告策略对于品牌已经有一定基础，或品牌下有多个商品的卖家来说，能收获更多的“惊喜”！
“扩张型”广告策略
精准的受众投放 +“精准”的vCPM
想要提高订单量，仅靠提高自己本品流量，效果是有限的，此时，我们可利用“双精准”，精准的受众投放+vCPM（每千次可见展示量）的计价方式，来面向更精准的群体，截住更精准的流量，实现更高的转化。在实操中，我们有几点建议：
1.利用商品推广广告进行数据积累，做好产品标签，锁定要主攻的精准人群
2.通过展示型推广再营销浏览投放，对本品再浏览、本品类目中的自有品牌及有优势竞品的细分类目进行投放
3.预算要预留竞价的3-5倍
通过此策略，我们可加速流量的增长，在ACOS不超出利润范围的同时，获得销售额的快速增长（如下图）。但此广告策略对精准受众的定位要求更高，更适用于已有一定数据基础的商品，对于新品或转化不太达标的商品来说暂不建议使用。
以上两个策略是对同样的ASIN同时开启同样的投放形式，只是竞价模式的不同，在广告目的均为提高成长性ASIN整体销售额的情况下，我们会发现，在花费相近（橙色图柱）的情况下，使用CPC竞价模式的防御展示量更低（蓝色图柱），14天总销售额也更低（灰色图柱），由此可推出，vCPM竞价模式对整体销量的提升效果更为明显:
根据我们的实践经验，我们认为，以下两种ASIN更适合使用展示型推广vCPM竞价：
案例小结
原因1：对ASIN的发展阶段和选择标准上不够准确
解决方案：优选主力ASIN（转化率超过平均销量的ASIN ）
原因2：品牌竞争力低，本品牌其他ASIN在平台上用户满意度不高
解决方案：优化品牌指标（广告品牌指标和旗舰店指标），确保品牌多次强曝光的基础上，给用户留下好的印象并带来转化
原因3：没有选择合适的广告类型，广告目标不明确，以此判断广告效果进行预算分配
解决方案：流量或者产出优先级顺序搭建广告框架和每个广告的KPI指标，防御看ROAS，扩张看点击率（CTR）和曝光，合理分配预算
原因4：本品和竞品，和人群混在一起投放，导致广告投产低
解决方案：对标竞品和品牌要做全面分析，细分人群，限制维度，过滤无效流量
各位卖家可参考我们的具体搭建“规划图”：
从上图大家可以看到，我们针对两种不同的广告目标，是有不同的效果评判指标。以案例1的两种投放结果为例（下图），使用了vCPM竞价的展示型推广点击率仅为0.09%，远低于使用了CPC竞价的展示型推广。
但由于我们使用vCPM竞价是为了实现扩张的广告目的，此时，我们更应该看重销售成绩。因此，对于两种不同的广告目标，我们需要“因地制宜”的评估展示型推广效果：
1.使用CPC竞价的防御：主要关注ROAS及整体销量
2.使用vCPM竞价的扩张：主要关注可见展示量成本、可见展示量及整体销量
激活机制
举个例子：一个消费者同时浏览了产品的vCPM广告和CPC广告，对产品有了认知但是都没有点击广告，最后产生了购买，那么这次购买会归因到vCPM广告销售额中，而不会归因到CPC广告销售额中。
即CPC广告不仅需要消费者浏览广告，还需要点击，之后产生的销售额才会计为广告销售额。
归因周期
与7天归因期的商品推广广告相比，vCPM竞价的归因期长达14天，由此归因到vCPM竞价的广告销售额就会更高。因此，在同等情况下，由于归因时间更长，销售额归因至vCPM竞价的机会也就越大，以此带来“vCPM广告ROAS更高”的效果。
文章转载至公众号： 亚马逊广告。
