腾讯和阿里巴巴考虑互相开放生态，是真开放还是新的垄断？

硬核刘大

2021-07-15

102

【建站扶持计划】

免订阅费，免费SEO与代建站，16大主流媒体免费开户

立即查看>>

导读：

7月14日讯，据同花顺财经消息，阿里巴巴和腾讯考虑互相开放生态系统。阿里巴巴的初步举措可能包括将腾讯控股的微信支付引入淘宝和天猫；而腾讯可能将允许阿里巴巴的电商信息在微信分享，或者允许微信用户通过小程序使用阿里巴巴的一些服务。双方都在分别制定放松限制的计划。

2013年，手机淘宝率先屏蔽了微信链接跳转到淘宝页面的通道，在封杀微信之前，淘宝也先后屏蔽了购物分享网站美丽说和购物街。在2008年的时候，淘宝甚至屏蔽了百度搜索。

其实站在阿里的角度也很好理解，毕竟如果上游流量被其他厂家占据，那淘宝商家为啥还要付广告费给阿里平台，出于商业模式的考量，阿里率先屏蔽了微信的跳转链接。

而微信也不甘示弱，以影响用户体验为由，也屏蔽了淘宝的链接，每当用户打开淘宝链接，都会提示用户复制链接到浏览器中打开。后来腾讯推出过自己的电商平台，但发现完全不是对手，之后靠着微信红包这一产品设计，抢得了部分支付市场份额，而这也被福报马指责为珍珠港偷袭，那一年的支付宝相关部门员工，春节期间，全部回公司加班。

腾讯在自己电商做不起来的情况下，先后扶持了京东和拼多多，靠着这两大电商平台，蚕食阿里的电商市场份额。

拼多多依靠腾讯的导流，快速崛起，这让阿里倍感压力，阿里也顺势推出了自己的下沉电商产品：淘宝特价版。但阿里和腾讯相比，具有天然的流量劣势，这点从其并购的产品发展路径也能看出来。腾讯投资其他产品，从来不谋求控股，只要给其投资的产品导流即可，事后证明，被腾讯投资的产品活得都还不错；与腾讯投资相反的是，阿里投资的产品，大部分结局都不怎么样，阿里投资别人的产品，都想控制别人，让别人的流量为自己整个生态系统服务，说白了，阿里投资只不过是为自己寻求更多的流量入口而已。

阿里为了让淘宝特价版发展的更好，需要用自己手里的流量产品为其导流，其中能拿得出手的也就是淘宝和支付宝，但这两个都不是很好的向淘宝特价版导流的工具，如果用淘宝给淘宝特价版导流，淘宝平台的商家肯定不干，剩下的就是通过支付宝进行导流了，但三四线城市的用户还真不一定有使用支付宝的习惯，我看我那些三四线城市的亲戚，几乎使用微信支付比较多，支付宝也使用，但不多。逢年过节，通过微信发红包，也是大家拜年的一种方式。

正是因为三四线城市用户的微信使用习惯，导致微信拥有巨大的下沉市场流量，而淘宝特价版在这一困境之下，也不得不向微信低头，前不久向微信申请了淘宝特价版小程序，并表示可以接受微信支付，开始寻求和微信的和解。

与此同时，大环境也开始发生变化，从去年开始，国家针对垄断机构重拳出击，给人一种感觉，好像互联网的寒冬来了，但其实根本不是互联网寒冬来了，而是互联网监管红利消失了。

我们国家对创新事物还是比较包容的，都是先让其发展看看再说，但当发现其阻碍社会发展的苗头出现时，也会无穷的打击。前有头铁的福报马外滩开炮，被罚182亿，后有腾讯支持的游戏直播平台斗鱼与虎牙的合并被拒，这也让这两大巨头开始思考合作的可能性，以避免出现那些不听话企业的境遇。

于是才出现了我们开头说的那一幕，阿里巴巴和腾讯考虑互相开放生态系统，阿里生态接入微信支付，腾讯允许微信用户使用阿里相关的小程序。

但也有注意一点，他们是真的互相开放，还是彼此抱团取暖？是只有这两家互相开放，还是开放给全行业？

现在的腾讯主要竞争对手不是阿里，而是字节，腾讯是否愿意向字节开放？

反垄断的实质是保护竞争，反对那些排除竞争的行为，如果只是两家企业彼此向对方开放，而排斥其他入局者，那不是开放，只是更大的垄断而已。

只有向全行业开放，给入局者更多的机会，才能让创业者脚踏实地的做好产品和服务，而不是想着怎么迅速做高估值，然后过几年卖给巨头。

你们觉得他们是抱团取暖还是迫于监管压力，要开放自己的生态给全行业呢？可在评论区说出你们的看法。

【声明】该内容为作者个人观点，大数跨境仅提供信息存储空间服务，不代表大数跨境观点或立场。版权归原作者所有，未经允许不得转载。如发现本站文章存在版权问题，请联系：contact@10100.com

生态链

 0