网易云音乐起诉腾讯音乐_大数跨境｜跨境从业者专属的媒体平台

‍4月27日，网易云音乐发文称：“长久以来，腾讯音乐娱乐集团（含QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐、全民K歌等产品）通过非法盗播偷放无授权歌曲、批量化冒名洗歌、跟随式抄袭我方产品创新、逃避甚至对抗监管等方式侵犯我方著作权，并构成不正当竞争行为。”

并列举了腾讯音乐的6大罪状。包括音乐版权方面的“分区域播放”功能盗播自己作品，“导入外部歌单”功能偷放网易音乐作品；腾讯音乐批量化对无授权热门歌曲冒名洗歌曲，恶意节流。

在产品功能和视觉设计上，网易云音乐强调腾讯音乐对自己的视觉设计、产品功能、创新机制的抄袭。原文如下：

关于版权方面，腾讯音乐确实可能有点问题，不过网易云音乐也不干净，当初爬虾米音乐的曲库和内容给自己贴金的事也没少干。

虽然国家要求音乐解除独家版权，但是隐形的版权其实并不容易解除，比如我和你签订的不是独家版权，但你如果把歌曲给其他平台，那我可以在我平台上给你限流啊，反正我平台大，流量高，怎么办，看你自己行为了。而这种还是有利于财大气粗的平台，网易在这一领域可能竞争不过腾讯音乐。

那也只能另辟蹊径，自己培养音乐人，比如连续的“石头计划”，面向全国征集原创作品。同时也成立自己的音乐人培训班，培养专业的歌手。然后搞了“云梯计划2022”，加大给新人的流量和收益力度。

在运营这一块，腾讯还真的干不过网易。腾讯擅长的是做产品，然后通过微信的这一超级APP，给其他APP导流，进行投资入股，遇到不愿意被并购的，就自己做（抄袭），利用手里的流量挤死对方，但遇到强运营产品，可能这一招并不行，比如一直没啥存在感的微视，就干不过抖音和快手。

对于产品功能和视觉设计这一块，要说抄袭，其实也很难界定。国内的产品都是你抄我，我抄你，往前追溯真的很难界定是谁抄谁的，企图以这个作为自己的护城河，比较难。如果真的有创新功能，彼此抄也没事，就看谁的用户体验做的更好，这某种程度上也是一种良性竞争。

网易云音乐的这一告状，版权的方面有待商榷，但产品功能和视觉设计的抄袭，可能并不会得到法院的支持。某种程度上这一操作更像是网易云音乐的一种营销行为。

作为一个用户，我很乐意看到各大平台竞争，如果哪天没有竞争了，平台就会两头吃，给音乐制作公司更少的版权费，然后对用户收更贵的使用费，结果是用户听不起歌，音乐制作公司不愿意出新歌，那将是整个华语乐坛的悲哀。

所以，网易云音乐和腾讯云音乐，你们接着咬。