尽管电影、视频和其他创意产业中的许多人对人工智能存在分歧,但人工智能似乎会继续存在。而且,正如我们在发布本文时可能会在各种评论部分看到的那样,许多人可能不关心哪种人工智能更适合视频。
然而,抛开个人的焦虑和观点不谈,我们有些电影制作人和视频学员有兴趣探索人工智能带来的机会。开发最佳图像到视频编辑器的军备竞赛正在全面展开,跟上最新技术非常重要。两个特别引领人工军备竞赛的应用程序是Runway(我们之前已经写过)和Pika(我们也介绍过)。虽然这两项技术仍在不断发展,但确实值得看看两者如何相互比较——至少对于我们这些只想学习这项新技术并探索它如何对我们自己的人工智能有帮助的人来说是值得的。 - 驱动视频的努力。
Runway ML 与 Pika Labs
好吧,在我们对两家公司进行并排比较之前,我们需要为那些可能不太熟悉每家公司的人介绍一下每家公司的历史。
Runway (Runway ML) 于 2018 年推出,多年来已在业余和专业视频编辑领域取得了进展。最著名的是,《Runway》工具被电影的视觉效果团队用于奥斯卡获奖影片《一切都在同时》中。
在过去的一年里,Runway 推出了几项由 Gen-2 更新提供支持的新功能,特别是导演模式和自定义摄像机控制。另一方面,Pika Labs 的开发之路更类似于 Midjourney,因为它主要在自己的 Discord 服务器上运行。尽管如此,它仍然是最有前途的生成视频人工智能应用程序之一。最值得注意的是,随着 Pika 1.0 更新的推出,它凭借其相机控制功能成为该领域最好的真正的想法到视频人工智能工具之一。
Runway和pika的比较
现在,对于我们提到的测试,我们将查看 YouTube 频道AI Video School所做的比较,正如您可能想象的那样,该频道专注于探索广阔且不断发展的 AI 视频世界。
在视频中,我们的主持人介绍了每个应用程序的背景,并探讨了每个平台的开发程度。(注意:自 2023 年 9 月发布该视频以来,已经进行了一些更新,但在大多数情况下,这些测试与该人工智能领域的任何测试都是最新的)。
该测试以法国巴黎卢浮宫博物馆外的电影视图为中心,探索不同的 AI 算法如何处理向静止 3D 对象添加运动和摄像机移动。正如您在测试中看到的,结果相似,但在几个方面有明显不同。
查看比较结果
最终,这些结果仅集中于每个应用程序的一个提示和示例。然而,我们确实可以看到这两种人工智能算法如何相互竞争。在视频中,我们听到了主持人对两者的偏好,皮卡似乎以其更流畅、更准确的摄像机控制占据领先地位。
您可以通过观看视频并尝试这两个应用程序来判断自己,因为每个应用程序都可以以最少的投资使用(有些计划甚至免费开始几分钟)。目前很难说这个样本是否能够很好地表明未来哪种人工智能会更好,因为我们最终想要测试视频的许多其他方面。
随着新的人工智能技术和创新不断发展,Runway 和 Pika 等行业领导者都在努力完善算法并添加新功能,随着这些技术继续以惊人的速度发展,我们将迎来一段疯狂的旅程。
原文链接:https://nofilmschool.com/pika-labs-vs-runway