跨语桥梁
【建站扶持计划】 
他还撕毁了 WGA 与好莱坞电影公司的临时协议，称该协议在应对人工智能威胁方面做得不够。
周二，媒体大亨巴里·迪勒（Barry Diller）猛烈抨击了好莱坞编剧和电影公司之间的临时劳资协议，阐述了他在生成人工智能方面最大的争论焦点。IAC 和 Expedia 主席迪勒呼吁重新定义法律，以保护已发布的材料不被人工智能知识库捕获。
迪勒在 CNBC 的“Squawk Box”节目中表示：“合理使用需要重新定义，因为他们所做的一切都吸收了一切，这违反了版权法的基础。” “我们想要做的就是证明人工智能不存在合理使用的情况，这让我们拥有了地位。”迪勒提出投诉之际，乔治·R·R·马丁 (George RR Martin) 和乔迪·皮考特 (Jodi Picoult ) 等著名作家已起诉 OpenAI 侵犯版权。在他发表上述言论之前，美国作家协会与好莱坞电影公司达成了结束近 150 天罢工的临时协议。迪勒并不喜欢这笔交易。
迪勒说：“他们花了几个月的时间试图编写文字来保护作家免受人工智能的侵害，但他们最终得到了一段无法保护任何人免受任何人侵害的段落。”
WGA 与电影电视制片人联盟之间暂定协议的细节尚未公开。据《华尔街日报》援引熟悉谈判情况的未透露姓名的消息人士称，好莱坞电影公司预计将放弃使用作家作品并训练人工智能模型的权利。另一方面，《华尔街日报》的报道补充说，即使工作室使用人工智能工具，编剧也有望获得剧本工作的报酬。
传统媒体和人工智能公司，尤其是 ChatGPT 的创建者 OpenAI，在哪些内容应该被允许进入生成人工智能的知识库方面存在冲突。人工智能的批评者指出美国版权法中的合理使用原则，该原则允许在没有许可或补偿的情况下使用作品的有限部分。一些人认为，生成式人工智能和基于语言的模型系统在其知识库内索引整个工作主体，这违反了合理使用。迪勒表示，这是他与 OpenAI 首席执行官萨姆·奥尔特曼争论的关键点之一。“山姆和我不同意并讨论过的事情是，他认为合理使用允许他拿走出版商的所有[作品]，”迪勒说。“我们相信事实并非如此。”奥特曼还与迪勒一起担任 Expedia 董事会成员，他于 5 月份在参议员面前作证，讨论人工智能的监管问题。
“我们认为创作者应该控制他们的创作的使用方式，以及在将其发布到世界之外会发生什么，”奥特曼在听证会上说。“我们需要利用这项新技术找出新的方法，让创作者能够获胜、成功并拥有充满活力的生活，我对此感到乐观，这将实现这一点。”CNBC 已联系 OpenAI，寻求对迪勒言论的回应。
Shutterstock 是一家股票媒体服务公司，自 2021 年以来一直是 OpenAI 的合作伙伴，为创作者设立了一个贡献者基金，如果他们的知识产权在 AI 内容生成过程中被使用，该基金将提供补偿。Altman 还表示，Shutterstock 对于 OpenAI 的生成媒体 AI DALL-E 的训练至关重要。
原文链接：https://www.cnbc.com/2023/09/26/barry-diller-says-fair-use-needs-to-be-redefined-to-address-ai.html
