跨语桥梁
【建站扶持计划】 
X 继续试验ID 验证，应用程序中添加的新代码现在指向即将添加的验证元素。
正如您在X News Daily发布的这个示例中看到的，X 希望在其帐户详细信息弹出窗口中添加一个新元素，以确认帐户是否已验证其 ID。
X 还希望添加一个新屏幕，概述其 ID 确认要求（来自Nima Owji）。
用户需要提供当前的自拍照和政府颁发的身份证件，据报道，X 希望将其身份证件确认外包给一家名为au10tix的公司。这将更好地使 X 能够大规模确认用户身份，因为检查 2.5 亿人的文档是一个很大的要求，而 X 根本没有内部能力单独完成这项工作。
LinkedIn 在其新的身份验证元素中采取了类似的方法，尽管这方面的限制是每个平台可能需要单独的区域合作伙伴来外包此检查工作。LinkedIn 目前仅在有限的范围内提供身份验证服务，并且仅在美国提供，其更广泛的计划将包括更多提供商来确认此类信息。
X 可能会面临同样的限制，尽管这仍然可能是重要的一步，特别是如果 X 还将对其 X Premium（以前的 Twitter Blue）包的元素的访问限制为仅那些已确认其 ID 的人。
根据本例中的措辞，这似乎就是它的发展方向：
这至少会让一些用户感到不安，但这可能是消除机器人和垃圾邮件以及澄清 X 用户真实身份的一大进步。
事实上，身份验证是打击社交应用中的垃圾邮件发送者和诈骗者的关键措施。如前所述，主要问题是实际验证人们的身份证件需要时间，并且在某些情况下有数百万甚至数十亿用户，应用程序本身根本没有能力进行大规模验证。
但如果有一种方法可以验证每个用户的身份，并实施有效的交叉检查来阻止假冒行为，那么这方面的许多问题就会得到解决。这是 X 的X Premium项目最初提出的重点，埃隆·马斯克解释说，他付费验证的主要目标是 “验证所有真实的人类”。
在收购 Twitter 之前的几个月里，马斯克就与机器人作斗争发出了很多声音，甚至暗示前 Twitter 管理层在知情的情况下对应用程序中的虚假个人资料数量撒谎，以抬高其市场价值。事实上，马斯克声称该平台已被机器人账户占领，Twitter 列出的所有活跃用户中多达 20% 实际上是假的（ Twitter 曾多次报道应用程序中 5% 的个人资料是假的）。
然而，自从拥有该应用程序以来，马斯克很少提及具体数字，同时还声称通过新实施的政策击败了机器人。
这可能是真的，也可能不是。X 不再是一家上市公司，因此它没有义务在有关其用户活动的报告中提供相同级别的详细信息。
但如果 X 确实认真地致力于消除假货，那么身份验证就是实现这一目标的一种方法，尽管这也会带来一系列额外的复杂性，可能与 X 更广泛的目标背道而驰。
其一，许多用户更愿意保持匿名，如果他们必须分享自己的 ID 信息，这将不再可能。这会吓到许多 X 用户，这可能就是为什么它还试图向人们保证这不会成为这个新元素的要求的原因。
许多人还运行多个互不关联的帐户，而实施身份验证可能会通过限制一个人可以操作的个人资料数量来影响这一点。否则会损害 X 的用户数量。例如，如果 X 发现其2.5 亿用户中的一半实际上平均每个都运行两个帐户，这可能会影响其广告覆盖率数字，因为从技术上讲，它需要将它们列为单个曝光，而不是多个曝光意见。
所有这些都是 X 可以克服的事情，以便促进某种形式的身份验证。但政府身份证件与账户的广泛关联并不像最初看起来那么简单。
这就是为什么 X 迄今为止选择了所谓的“付款验证”，即如果用户有银行账户，并且愿意每月支付 8 美元，那么我们相信这是一个真实的人类，因为机器人不会支付，机器人农民无法承担在该系统下每月运行数千个帐户的费用。
如果 X Premium 能够大规模使用，这也可能会有效。马斯克最初的目标是让大多数 X 用户只需付费，这将大大有助于解决此类担忧，但到目前为止，只有约0.5% 的 X 用户为蓝色勾号付费。
从概念上讲，你可以看到埃隆的意图。人们确实想要一个蓝色的复选标记，所以我们会将其卖给他们，当大多数人注册后，这将使机器人配置文件脱颖而出（因为它们将是唯一未经验证的配置文件），而它’还将通过引入新的收入来源来解决 X 的收入问题，并减少对广告的依赖，从而减少对言论的限制。
实际上，很少有人认为有任何理由为该应用程序付费，同时出售复选标记并将其从名人身上删除，也贬低了该应用程序作为产品的价值，无论如何它都不应该如此。
对于付费用户或确认身份的用户来说，替代的彩色复选标记会更好，而免费的身份确认也会更有效，尽管这无助于 X 使其业务重回正轨。
最重要的是，X 应该从 Elon 统治之初就实施身份确认，这是对抗应用程序中的机器人的最佳步骤，但如果你想让人们付费，你将需要一个更好的价值提案。最初的 X Premium 计划确实有意义。但这根本不是实现其核心目标的有效方法。 也许，身份验证将在某种程度上纠正这一问题，至少在一方面。
文章翻译自：socialmediatoday；原文链接：https://www.socialmediatoday.com/news/x-moves-forward-new-id-confirmation-elements-tackle-bots/691112/
