TikTok硬刚美国“不卖就禁”法案
业内人士表示,TikTok之所以计划关停美国业务,背后有着错综复杂的原因。
在商业领域,TikTok在美国市场的迅猛发展,严重挤压了本土社交媒体平台的生存空间。以Facebook、Instagram等为代表的美国社交平台,在TikTok的冲击下,用户增长速度放缓,市场份额受到明显侵蚀。
TikTok独特的算法推荐机制,能够精准地满足用户的个性化需求,让用户沉浸其中,这是许多美国本土平台所无法比拟的。出于保护本土企业商业利益的考量,美国政府不惜动用政治手段,对TikTok进行无理打压 。
从政治层面而言,中美之间的战略竞争态势,使得美国政府将TikTok视为中国在科技领域影响力的延伸。通过对TikTok的打压,美国政府试图在科技竞争中占据上风,遏制中国科技企业的发展。
据悉,美国政府还以所谓的 “国家安全” 为幌子,声称TikTok可能存在数据安全风险,威胁到美国的国家安全,但这种说法毫无事实依据。
实际上,TikTok已采取了诸多措施来保障数据安全,例如将美国用户数据存储在美国境内,并委托美国公司进行数据管理,还采取了严格的数据访问控制措施 。
而字节跳动深知TikTok的核心价值不仅仅在于商业利益,更在于其独特的技术和文化影响力。一旦轻易出售TikTok美国业务,不仅可能导致核心技术的流失,还会对公司的全球发展战略造成严重冲击。
2025年1月16日,据美国广播公司(ABC)援引知情政府官员信息:
拜登政府表示将不会强制执行原计划于1月19日生效的TikTok禁令,相关工作将交与即将上任的特朗普政府处理。
(图片来源于财联社)
拜登政府在即将离任前一天选择不执行禁令,看似是将难题甩给了特朗普政府,实则也有其自身的无奈与政治权衡。
一方面,随着任期即将结束,拜登政府显然不愿再为这一禁令耗费过多精力,TikTok 问题早已不仅仅是一个简单的 “数据安全” 问题。
而是一个高度政治化的争议,涉及到美中关系和国际科技竞争等复杂因素,拜登政府可能意识到继续推动禁令执行可能会引发更多的国内国际矛盾。
另一方面,这一决定也可能是拜登政府在最后时刻,为了避免因禁令生效而引发国内年轻选民的不满,从而对民主党未来的政治前景产生不利影响。
这一决定无疑给TikTok带来了一丝喘息之机。
未来,TikTok 在美国能否继续运营,以及如何运营,都将取决于特朗普政府的决策以及国际国内形势的进一步发展。
美区卖家虽然暂时可以松一口气,但仍需密切关注局势的发展,做好应对各种变化的准备。