案例分析：在线销售提醒——亚马逊联盟商店并非零售店服务

申请人盖尔·怀斯 (Gail Weiss) 申请注册服务商标 GABBY'S TABLE，适用于“计算机化的在线零售店服务。” 她通过提交使用声明及相关网页样本，将其“意图使用”的申请转为“基于使用”的申请，其中一张网页样本如下所示。

审查律师拒绝了注册申请，理由是样本未能显示该商标与所标明的零售店服务相关的使用。申请人向 TTAB 提出上诉，TTAB 维持了拒绝注册的决定，并将该样本描述为“网站营销和广告”。

TTAB 采纳了审查律师的论点：

具体来说，样本展示了一份推荐购买商品的列表，但该网站并未向消费者提供购买商品的零售店服务。根据记录中的证据，点击商品旁边的“立即购买”按钮会将消费者重定向至第三方网站，如亚马逊等，这些网站向消费者提供零售店服务。

审查律师提交的一个示例是亚马逊网页的截图，显示了商品的价格、运送信息和购物车等内容。

申请人参与了亚马逊联盟商店计划，每当有人点击亚马逊联盟会员的网站并通过推荐在 Amazon.com 完成购买时，申请人会获得佣金。

TTAB 指出，申请人并未亲自销售她推荐的产品，也没有展示虚拟“购物车”、价格、运送信息或其他任何在线零售店服务的标志。它驳回了申请人关于其以“货架空间”的形式为他人商品提供服务的论点。TTAB 将此与在线寄售服务进行了对比，在线寄售服务接收寄售商品并在在线零售店中销售。

TTAB 表示，单单称申请人的服务为“联盟商店”并不会将她的推荐服务变成在线零售店服务，后者由消费者被推荐到的第三方提供。